hits

barnebrud/barneekteskap

Fuck You

 

Dette brevet er til de mennene som vil hindre meg i  ytre meg fritt. Ikke til dem som er muslimer, men setter pris p ytringsfrihet. 

Jeg lfter langfingeren min i vret og sier bare fuck you til alle muslimer som truer ytringsfriheten min. Dere kan ikke skremme meg fra  ytre meg fritt. Jeg er her fordi jeg kan tenke fritt, jeg kan snakke fritt og skrive fritt. Ingen av dere kan skremme meg, uansett hvor langt skjegg dere har og hvor mange dere er, og hvordan dere flge etter meg.

Jeg orker ikke bruke tiden min p anmelde dere til politiet eller ta bilde av bilen deres. Dere kan ikke skremme meg. Jeg kommer fra Persia. Jeg er en iransk kvinne som har opplevde Khomeinis regime og fengsel. Jeg har opplevd Jundallah, Hizbollah, Ayatollah, Basij og Hizbollah-sstre.

Jeg har ofret alt for komme hit. Jeg kom ikke hit p grunn av NAV. Som mange av dere gjr. vre Naver gir dere mulighet til sitte i dyre biler og fotflge folk som forsvarer ytringsfriheten og norske verdier.

Jeg sier norske verdier, fordi jeg vil gi mitt liv for norske verdier. Det som norske politikere overser fordi de er redd for dere. Norske verdier er det som gi meg rett vre meg selv og ytre meg fritt. Samtidig gjr det meg uredd for de skjeggete mennene som iflge deres profet skal ha nevelangt skjegg for likne p en lve (hannen). For vre skremmende. (heibat/respekt av frykt). Det er deres tanker og handlinger som skal gi dere respekt, ikke skjegget.  

Norske verdier er en dugnad som foregr over alt. I bakgrder, i nabolaget, p skolen, p jobben og som nasjonale dugnader. Der statsministeren, kongen, vaskedamen og alle sm og stor deltar. Nr avdelingen har dugnad er legen, overlegen, sykepleieren, pasienten, og avdelingslederen med p male veggen, vaske under kjkkenbenken og tmme sppel. Etter et seminar, hvem rydder etter festen? Jo fabrikksjefen, ordfreren og de ansatte.

Men i mitt og ditt land finnes det ingen dugnad. Alle sier Jeg er snnen til..., Jeg er Dr..., Jeg er moren til...) det er ikke i min favr gjre slike ting. Alle sitter fast i sitt trange sinn og i sin klasse. Det eneste de tenker er hvem tror p hvilken imam. Hvem er sunni? Hvem er sjia? Og hvilken kvinnes hr er synlig? Smlig ting gjr at vrt land blir vrende et utviklingsland. Dere kan skylde alt p USA og Vesten. Uten tenke eller forst at ditt og mitt land lider fordi vr mentalitet stoppet for 1400 r siden, og brutaliteten dreper alle som tenker nytt. Fortsatt er vi opptatt av med hvilken hnd man trke baken. Hvilket bein man setter frst nr vi skal g p do eller hvilket vers som skal leses fr eller under samleie.

Og vi er her. Jeg og mange andre sekulre muslimer og eks-muslimer er her fordi vi vil tenke og ytre oss fri som frie individer. Individer med full rett til sine tanker og sin kropp. Og dere er her p grunn av NAV. Dere er ikke er p grunn av vret eller ytringsfriheten. Her er det vantro og horeri. Deres drm er delegge hele Vigelandparkens statuer Inshallah. Dere er her fordi dere har det bedre enn dere har i hjemlandet. Fordi der finnes ikke NAV.  

Et tredje viktig punkt innen norske verdier er rlighet. I Norge kommer begrepet re fra rlighet. Men re i ditt og mitt land ligger re mellom beina til ssteren og moren. ren ligger tett opp mot pningen i endetarmen. I ditt og mitt land skal skjeggete menn beskytte denne ren med all mulig type vold, syre, slag, spark, drap og steining. Dere forflger meg fordi jeg truer deres autoritet.  Fordi jeg kan lre deres unge kvinner ikke vre redd for falske lve-ansikt. Jeg lrer dem tvile p en profet som tillater menn behandle kvinnen som et kjnnsorgan.

Jeg er her for de norske verdier som kan jeg oppsummere til ytringsfrihet, dugnadsnd, og rlighet. Da jeg bodde i Iran kunne jeg ikke vre ute fordi Basij og Hizbollah-mennene gjenkjente meg, forfulgte meg og plaget meg. Midt p dagen kunne to av dem kjre med motorsykkel forbi meg og sl meg med kjetting og kjre videre. Eller stoppe bilen og arrestere meg. Jeg kom hit og etter 30 r i Norge opplever jeg det som jeg opplevde i Iran. Dessverre. 

Jeg er ikke redd for hverken deres profet eller for dere. Jeg sier Gud forbanne ham for alle kvinnene som ble steinet til dde i lpet av historien. For alle barnebruder som ble revet i stykker p bryllupsnatten. For alle jentene som fikk syre i ansiktet. For jenter og gutter som ble voldtatt i iranske fengsel og torturert til dden. For de alle barna som sulter ihjel og dr i krigen. Jeg sier profeten Muhammed Gud forbanne ham p grunn av kriger og elendigheten i de muslimske landene. For alle muslimer som ble drept under krigen eller ble flyktninger p grunn av islam. Fordi profeten Muhammed blandet religion med politikk og bygget opp en politisk ideologi der muslimer ble oppdratt til drepe hverandre.

Jeg sier ikke dette for provosere dere. Jeg sier Gud forbanne ham fordi jeg er glad i muslimer, fordi muslimer lider. Fordi jeg ser barna i Jemen, i Syria, i Irak, i Afghanistan, og jeg grter for dem.

Dere har ikke lrt dialog, dere har lrt drepe. Dette er en virkelig historie fra Muhammeds tid: Umm Qirfa var en opprrsk kvinne som sto opp mot Muhammeds brutalitet. Hun samlet 40 ryttere fra sin familie for krige mot Muhammed. Profeten sendte Zayd ibn Harithah, som var hans snn, for drepe henne. Zayd, profetens snn, drepte hele familien og rytterne til Umm Qirfa.

Zayd p order fra profeten Muhammad bandt henne levende til to forskjellige kameler som ble jaget i hver sin retning, og hun ble delt i to. Og hode hennes paradert gjennom gatene i Medina. Zayd sendte hennes skjold til profeten Muhammed som en gave. Dere har vokset opp med slike historier.

P profeten Muhammeds tid gikk man i den hvite kjortelen som dere fortsatt gr i. Men de hadde ikke Levis-buksa under, slik dere har. Hva skal dere gjre med meg, dere som bruke busker som er laget av en vantro. Snakker i mobiltelefon som er laget av en vantro. Har p seg Peak Performance- jakka som er laget av en vantro, og kjpt med skattepengene fra vantro. Skal dere binde meg til to biler, som er laget av en vantro?

For hva da? For vise deres sanne ansikt til det norske folk? Hvis min dd kan avslre dere, er dden en gave til meg.  

Jeg har sagt at nr jeg dr og hvordan jeg dr ikke spiller noen rolle. Det som er viktig er hvordan livet mitt kan pvirke andres liv. Hvordan jeg kan pvirke din ssters og andre kvinners liv. Og min dd kommer nr Gud vil.

 

Hvem er rasist?

 

Shurika Hansen har blitt kjent for sitt engasjement mot reskulturen og kontrollering av kvinner i minoritetskulturer.

Noen sitter bak burka og hijab, noen sitter p jenterommet og ser drmmende ut av vinduet, mens brdre og andre privilegerte jenter leker ute side ved side uten anstrengelse. 

Andre er fengslet i sine egne tanker. Tanker som omhandler hvilken plass hun har i verden, om hun i det hele tatt har en verdi. Et ftall av disse jentene befrir seg fra dette fengselet. Enda frre blir sluppet ut av den kontrollerte sonen. Shurika Hansen

Tusen takk kjre Shurika Hansen for din fantastiske kronikk i VG. 13 september. Du skriver fra ditt hjerte. Du kjenner p smertene, p blemmen i hjertet til en jente som er fanget av reskulturen. Du kjenner p de smertene som jeg og mange millioner av dine bestemdre og mdre har opplevd. De smertene i fangenskapet som jeg trodde din generasjon, spesielt de som bor i Europa, ikke skulle ha.

Jeg fler meg sliten av skrive om kvinnelivet i et mannssjvinistisk samfunn basert p religionen islam. Men nr jeg leste din kronikk fikk jeg en ro i hjertet. Og at den dagen som min penn ligger stille ved siden av min kalde kropp, vil du og mange andre som deg skrive om kvinnens fangenskap i burka, bikini, hijab, tvangsekteskap, resdrap, resvold, res-selvmord, steining og alt som har tatt friheten fra kvinner. Friheten til vre et individ med rett til ha en verdi lik sin bror.

Ja, vi kvinner har ikke samme verdi som en mann, vi er ikke privilegert i hverken Guds yne eller hans profet. Vi er skapt med vinger, men fra frste dag blir vingene klippet brutalt av oss i form av kjnnslemlestelse og barnehijab. 

Gitteret blitt normalisert for oss

Og vi vokser med i fangenskapet fra vi blir fdt til vi dr. Vre sm jentebarn gr med fangenskapsdrakten ikke bare i Jemen, men i Oslos gater. Vi ser dem i barnehagen, p bussholdeplassen og lekeplassen. Vi smiler til dem ogs, men vi ser ikke gitteret. Takket vre media har gitteret blitt normalisert for oss.

Vr statsminister feirer Eid med de ulykkelige jentene som sitter bak gitter, med kvinner som sitter fengslet uten se virkeligheten. Feirer med dem en kultur, en religion som aksepterer at kvinner er i fangenskap. Hun beske islamskoler og roser dem mens hun ser sm jenter sitte adskilt fra gutter og de er bak gitter mens guttene er frie.

Stre gr lengre vi m aksepterer at noen ikke vil hndhilse p motsatt kjnn. Har Stre tenkt p hvorfor de ikke kan hndhilse p motsatt kjnn? Hva er tanken bak dette? 

Kjre Jonas Gahr Stre fordi det er mann og kvinne, fordi der er bomull og flamme, fordi mannen bli hisset opp hvis han tar p en kvinnes hnd? Fordi islam har reduserte meg til et kjnnsorgan?  Du forstr ikke rsaken bak handlingen, du er opptatt med konomien og partiet.

Som. Krf-leder Knut Arild Hareide mener arrangerte ekteskap ikke er tvang, og ikke br forbys. Kan det vre fordi Krf-lederen ikke forstr at arrangert ekteskap er det samme som tvangsekteskap? I begge tilfeller blir ekteparet satt sammen av to familier og blir giftet sammen p grunn av familienes interesse. 

Dette er ok. Men han forstr ikke at denne kvinnen som blir plassert i en arrangert ekteskap aldri fr lov til  skille seg. Hvis hun nevner skilsmisse blir hun drept. Krf-lederen forstr ikke at En rose er en rose uansett hva du kaller den og en livstid i fangenskap kan kalles tvang eller arrangert. Begge to er ett.

Alle politikere ser barnehijaben, ser burkaen, ser hijaben, ser reskulturen ,men de gjr ingenting fordi det er religionsfrihet. De diskriminerer minoriteters jentebarn og kvinner under navnet toleranse, under navnet religionsfrihet, respekt for andre kulturer. De aksepterer reskultur, lar jentene vre i fangenskap, la de jentene sitte p jenterommet og se andre barns lek og frihet, fordi det er deres kultur. Slike antirasister er de verste rasister.

De skal befri oss bare med dialog. En dialog er tragikomikk i sin verste form. En p en side av bordet snakker om kvinners frihet og den andre p andre siden av bordet smiler og nikker, men tenker p horeri. 

Staten har ansvar for frigjre vre kvinner fra fangenskapet med se p muslimske kvinner med perspektiv fra norske lover, fra den europeiske menneskerettigheter og ikke fra kulturelle og religise verdier som er baser p mannssjvinisme.

Vre politikere, feminister, antirasister er de verste rasister fordi de ser fangene, men de gr p premisser med vokteren. De innvilger til og med store summer fra stat og kommune, slik at fangevokteren fr mer makt over fangen. De vil stoppe resdrap med dialog. Hvor mange r det tar, hvor mange liv gr tapt, hvor mye smerte blir pfrt vre jentebarn, mdre og dtre er ikke viktig. De er dve og hrer ikke vre skrik, de er dve som Gud.

For frigjre jentebarn og kvinner trenger vi lover og regler som kan hjelpe oss kaste hijaben og burkaen som er symbolet p fangenskap for kunne si "Nei, det er mitt liv, og jeg vil leve det som jeg vil for si Ja. N er det nok, jeg vill skille meg". For si "Stopp, du har ikke lov sl meg fordi jeg vil dra p klasseturen" for si Gud skapte meg med vinger, la meg fly.

 Slaveriet hadde aldri tatt slutt hvis det ikke hadde blitt et lovforbud mot det.

Vi trenger nasjonale lover for beskytte oss. Vi trenger et lovforbud mot alt fangenskap i form av hijab, burka, arrangert ekteskap slik at foreldrene vre kan unng press fra naboer og familien og de kan st ved siden av sin datter med loven i hnden. 

Toleransen i religions navn kostet mange jenters liv. N er det nok. Med takk til Shurika.

Helt Forkastelig

Indisk barnebrud fra 2006. Illustrasjonsfoto: AFP

I begynnelse av februar var hele media preget av barnebrudene som kom til Norge.  Tall fra UDI og Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) viste at minst 61 mindrerige var gift da de kom til Norge som asylskere i fjor. Minst ti jenter var under 16 r og de var hovedsakelig fra Afghanistan, Irak og Syria. Mari Trommald i Bufdir sa at den yngste er 11 r. Hun sa videre at Vi ser veldig alvorlig p at barn under 18 r er i risiko for bli utsatt for seksuelle overgrep, vold, og tvangshandlinger. Dette kan vre en straffesak.

En 14 r gammel gravid jente fra Syria kom for snart to uker siden til Kirkenes. Med seg hadde hun ektemannen p 23. Og en liten gutt p 18 mneder.

Helt forkastelig har blitt akseptert?

Og ingen verken politi, UDI eller Hero, som driver transittmottaket, reagerte p at en s ung jente snart skal bli mor for andre gang. Eller at hun trolig ble tvangsgiftet bort som 11-12-ring i Syria. I en periode leste vi konstant om de jentebarna, og etter hvert de ble glemt. Alvoret hos Mari Trommald ble borte. Ingen straffesak kom opp. De 61 jentene ble en av 700 millioner jenter og kvinner som ble giftet bort som barn. En av tre jenter i utviklingsland tvinges inn i ekteskap fr de er 18 r. Norge er ikke et utviklingsland, men 61 jenter under giftealder er gift og bor her. Fortsatt kan det komme flere i 2016.

 Innvandrings- og inkluderingsminister Sylvi Listhaug (Frp), mente det er helt forkastelig at man gifter seg med barn.

Og i dag etter seks mneder etter kan jeg spr deg Sylvi Listhaug: Hva har du gjort med disse barna? Hvor bor disse jentene og hvilken hjelp har de ftt? Var de 61 barna de siste eller har det kommet flere jenter i denne situasjon til Norge? Du kalte det helt forkastelig og jeg er enig med deg. Men hva skjedde med de barna? Hva skjedde med dette som er ulovlig i Norge? Bor disse barna med ektefellen sin? Fr de lov praktisere dette i Norge?  Hvorfor forsvarer du ikke disse jentene? Hvorfor skal vi glemme deres lidelse fordi det er deres kultur? Jeg krever et svar fra deg. Hvis vi ikke gjr noe for bekjempe barneekteskap de neste ti rene, vil over 140 millioner mindrerige jenter bli giftet bort. Vi kan ikke redde alle disse jentene, men vi kan redde de 61 jentene som bor i Norge. Hvilke tiltak fikk du gjennomfrt for at forkastelig ikke skjer i et moderne land som Norge? Klarte du stoppe urett mot de 61 jentebarna? Eller lever de med sine ektemenn fortsatt?

Vi m ikke tolerere barneekteskap i religion eller kulturs navn

For en jente som blir tidlig gift er ikke bare barndommen delagt, hele fremtiden er delagt. Det er ikke bare den fysiske helsa som er i fare med alt det innebrer for en alt for ung kropp bli gravid og s deretter ta vare p et barn. Hvis hun i det hele tatt overlever fdselen. En jente kan aldri bli et selvstendig menneske i et slikt ekteskap. Ofte blir en barnebrud brukt som sexslave av sin mann og til slavearbeid for mannens familie.

Barnebrudene er utsatt for vold, trusler og diskriminering. De har ingen rett til utdanning eller egen konomi. De blir tilintetgjort bryllupsnatten. Ingen hrer p dem, hele familien dytter jenta tilbake til mannen uansett grusomheten han kan ha begtt, fordi skilsmisse betyr urbarhet. En afghansk advokat fortalte meg at: - Hvis jeg skiller meg fra kona blir jeg steinet og latterliggjort av alle, men hvis jeg dreper kona kan jeg gifte meg med hennes sster neste dag, fordi jeg er en rbar mann.

Som flge av reskulturen har jentebarnet ingen vei til frihet.

Vre fedre, brdre og onkler hadde rett til bestemme over vre hjerter og vre kropper.

Jeg og mange andre mdre har vrt gjennom dette. Fordi vi ble fdt i en muslimsk familie. Vi arvet religionen enten vi ville det eller ei, og forlate den kan medfre dden. I henhold til lovverket skal man la seg styre i alle gjreml av islamsk lov, og man skal ogs d som muslim.

Fare for mor og barn

Barneekteskap er det samme som tvangsekteskap. Barnet er ikke modent psykisk eller fysisk til velge livspartneren sin. Det er familiens forsrger eller overhode som tar beslutningen om gifte bort jentebarnet. vre gravid s ung og st i en situasjon med redselen for seg selv, for barnets liv og for hva slags kjnn barnet har, det er vanskelig bre i ni mneder. Og nr det lille barnet er fdt, har jenta gjerne vanskelig for amme, mate og stelle barnet. Hun har ikke mye kjrlighet gi. Barnet er ofte unnfanget i en smertefull voldtektstilstand. Iflge en UNICEF-rapport har barnet til en mor som er under 18 r 60 prosent strre sjanse for d i dets frste leveret enn barnet til en mor eldre enn 19 r.

Hva vi flte betd ingen ting. Vi ble giftet bort, vi ble voldtatt og sltt.

Ble formet av familiene

Jeg og millioner av mine medsstre ble ikke direkte tvangsgiftet. Det var ikke fysisk vold i bildet. Vi ble formet av familiene vre gjennom begrensninger i livet. Det var forbud mot forelskelse og pflgende gifteml. Vi ble behandlet som umyndige, annenrangs individer. Vre fedre, brdre og onkler hadde rett til bestemme over vre hjerter og vre kropper. Vi var objekter som gjennom ekteskap skulle skape sterke bnd mellom to familier eller to klaner, eller vi skulle bringe mer rikdom til kollektivet.

Hva vi flte betd ingenting. Vi ble giftet bort, vi ble voldtatt og sltt. Vi ble vant til denne tilstanden, og med rene var det nesten som vi likte det: Det var en normaltilstand, en kjent tilstand. Gjennom mdrene vre hadde vi lrt ikke forvente annet. For bli ansett som en god muslim skal du som kvinne underkaste deg ektemannen blindt. Det er hans rett og vilje som gjelder i ett og alt. Dette budskapet er spikret i Koranen.

I alle land hvor sharia-familielovgivningen har makt er det normalt gifte seg med jentebarn helt ned i 9-rsalderen.

Ukultur knyttet til islam

Barnebrud er en ukultur som Europa er ferdig med, fordi Europa er ferdig med klankulturen og med religionen. For Europa er menneskerettighetskonvensjonen helligere enn Bibelen. Samtidig, ordningen med barnebrud fortsetter og har blitt forsterket i de muslimske land. Fordi Muhammed var en profet, kriger, kommandant, dommer, leder, tyrann og slaveeier og gift med et barn (i henhold til alle Sahih Hadith-bkene, s vel som Ibn Ishaq (704-767): The Life of Mohammed (den tidligste kilde om profetens liv i Islamsk historie). Og han har blitt forbilde for alle muslimer. I alle land hvor sharia-familielovgivningen har makt er det normalt gifte seg med jentebarn helt ned i 9 -rsalderen. For brudgommen er dette helt normalt og etter lovverket og kulturen. Hans far, onkel, bestefar, imamen og profeten har gjort det samme. Sharialoven er viktigere enn menneskerettigheter og alle andre lover, fordi sharia er Guds lov og Gud er ufeilbar. Andre lover er menneskeskapte og er feilbarlige. Dermed er sharia evig og kan ikke forandres.

For mye aksept

Nr staten aksepterer adskilte bnnerom, adskilte sitteplasser p skoler og p seminarer. Nr staten aksepterer barnehijab stikk i strid med FNs barnekonvensjon. Nr staten aksepterer adskilte innganger i moskeene, nr staten sttter moskeene som driver kjnnsdiskriminering, nr staten ikke har oversikt over hvor mange ekteskap som inngs i moskeene, eller nr en partileder sier at vi m aksepterer at noen ikke vil hndhilse p motsatt kjnn. Nr et statsoverhode sier at kvinner m holde menn p en armlengdes avstand for ikke bli voldtatt. Ja, da er det ikke mye hp om stoppe ukulturen som har spredd seg til Europa.

Staten m stille krav til moskeene om ny tolkning av islams tekster.

For hindre praktisering av sharia som tillater barnebruder, kjnnsdiskriminering og underkastelse, m staten ta ansvar for likestilling i innvandrermiljet. Vi lever i Europa og verdsetter menneskerettigheter. Da m staten stille krav til moskeene om ny tolkning av islams tekster. Staten og media m kreve at sentrale moskeer og Islamsk Rd m komme p banen og at muslimske kvinner gjres fri til ekte akkurat den de vil etter sitt eget hjerte i en voksen alder. Moskeene m ta klart og tydelig avstand fra de sataniske vers i Koranen som er kjnnsdiskriminerende og hadithene som er basert p Muhammeds seksualliv. Staten m kort og godt prioritere menneskerettigheter og FNs barnekonvensjon over religion.