hits

Gatefotografi og sttte til HRS

 

Jeg husker den tiden hvor mine barn gikk p videregende skolen og jeg inviterte en av deres lrerinner hjem p middag. Dette er vanlig i Iran. Da jeg var lrer beskte jeg mine elever etter jobben og av og til tok jeg en kopp te med dem. Foreldre til mine elever snakket om alt, uformelt, og jeg fikk et bilde av min elevs hjemmesituasjon.

 

Jeg inviterte lrerinnen og hun hadde meg seg gaffel og kniv godt pakket i en serviett. Hun ble forbauset over at vi satt ved bordet og spiste med kniv og gaffel. S jeg tok de f bildene jeg hadde fra Iran og viste til henne. Bilde av mine brdre som sto sammen med slips og dress og fin frisyre. Pene unge menn som liknet p filmstjerner. Bilder fra mitt bryllup med menn i dress, kvinner som hadde satte opp hret, og hadde miniskjrt p seg. Bordet som var dekket med blomster og fine tallerkener. Jeg viste bilder av skolerevyen jeg spilte i, skoleavslutningen der elver og lrere satt med hret uten tildekning av skjerf eller hijab. Jeg viste bilder av mine sstere, mine kollegaer, tilfeldige bilder under reiser til ulike deler av Iran. Jeg viste bilder av da jeg var 14 r og badet med badedrakten som viste fram hele ryggen min. Lrerinnen ble forbauset, fordi hvert bilde ga henne informasjon om meg, min familie, landsbyen min og tiden under sjahen.

 

Ofte deler iransk folk som har reist fra Iran bilder av sine bestemdre og mdre p Facebook, for vise hvor vestlig Iran var fr Khomeini. Walid al-Kubasi i filmen muslimske brorskap viste bilder av egyptiske og irakiske kvinner rundt 1900-tallet og til i dag. Med bilder dokumenterte han at kvinner i den muslimske verden ikke hadde hijab og etter at Khomeini tok makten ble hijab mer og mer brukt i disse landene, slik at i dag er det helt motsatt enn i 1960. Med bilder fra skoleavslutninger og fra universiteter dokumenterte Walid al-Kubaisi at hijab er uniformen til islamister. 

 

I hele verken har det vrt normalt fotografere folk, bygninger, og alt i ulike situasjoner og senere har bildene blitt brukt i historiske museum, folkemuseum og arkeologisk museum og i skolebker. Hvert bilde dokumenterer kulturelle forandringer i en by, et samfunn eller land. De bildene er verdifulle og hvert bilde forteller mer en hundre sider i en bok. Fr fotografiene ble vanlig, som i dag, var det kunstmalere som tok denne oppgaven. Christian Krohgs maleri Albertine i politilegens ventevrelse viser hvordan rike damer str og ser med forakt p en prostituert jente. Van Goghs maleri Potetspiserne viser fattige arbeiderfolk. Tiedemand og Gude Brudeferden i Hardanger forteller oss om pkledningen og om kulturen og tradisjonen i Hardanger.

 

Tusenvis av ansikter av vanlig folk i ulike situasjoner ble malt og de forteller oss om krigen, om dden, sykdommen, gleden, dansen og rstidene. Uten de vanlige gatebildene kunne vi ikke vite om den verdifulle arkitekturen som er lagt i ruiner i krigherjede land. Uten bilder fra Vietnam krigen hadde krigen ikke stoppet. Viktigheten av bildene er et faktum og vi ser at USA har lrt av Vietnamkrigen. De nekter fotografer komme til krigsomrder fr omrdet er ryddet. 

 

Uten de vanlige bildene, gatefotografiene, kunne ikke jeg vist mine barnebarn hvordan deres besteforeldres land og samfunn var fr Khomeini. Hvert bilde er unikt. Ingen bilder er like og med de bildene som ble tatt i sekunder etter hverandre, fordi mimikken, fargene og lyset forandres i lpet av et sekund. Fordi et sekund er umulig f tilbake, p ett sekund skjer aldringsprosessen, Hvert bilde som blir tatt, enten det er p bestilling fra redaktren i Aftenposten, eller bymuseets sjef eller Hege Storhaug er bildet verdifull dokumentasjon om en verdifull tid som passerer. Da jeg skrev om hijab i Norge for rundt 15 r siden sa feministene til meg dette er ikke et stort problem, kanskje to hundre kvinner bruker hijab i Oslo. Samme argument som i dag brukes om niqab. Jeg har ikke noe bilde vise frem. Hvis jeg hadde bilder av bare Oslo City eller bare fra Sinsen skole kunne jeg dokumentert mitt utsagn om omfanget av hijab i dag. 

 

Hvis vi kunne samle klassebilder fra ulike skoler kunne vi dokumentere i hvor mange bydeler etnisk norske er i minoritet. Men vi har ikke gjort det dessverre, fordi vi vil ikke se at vr politikk har sltt feil og assimilering har mer plass enn integrering. Nr Hege Storhaug kommer med forslaget om gatefotografi blir det sett ned p, i stedet for at hun fr ros. Ikke fordi forslaget er galt. Men fordi Hege Storhaug str bak forslaget. Dessverre er det i vr tankegang ikke plass til en grsone. Alt skal vre svart-hvitt. Listhaug, FRP, HRS de er svartelistet og alle deres forslag er gale og alt skal brukes mot dem for sette rasistene p plass. Alle andre forslag, uansett hvilke moskeer, trossamfunn, islam-venstre str bak, er velkomne. 

 

Jeg nsket at vi tenker p saken, ikke p personen. Hvis et gatefotografi kan bidra til pne ynene til vre politikere, til se hvorfor de taper terreng til hyresiden, til forst hvorfor HRS? side er blitt populr - hvorfor ikke? Hvorfor skal vi ikke dokumentere utviklingen i det norske samfunnet. Hva vi er redd for? Hvordan noen kan si at de bildene sier meg ingenting.  Jo hvert bilde i hvert eneste sekund sier mye. Mye om folket og situasjonen, men det er viktig ikke overse bilder, det er viktig ikke bare se yne, men mimikken, kroppsholdning og atmosfren rundt bildene skal sees. Vi ser mange ting uten se fordi vi er ikke i stand se nye, fordi det er vondt se.

 

Et bilde er en bok, en ren sannhet. Hvordan bildet av denne lille gutten Alan som druknet i havet under flukt mobiliserte oss. 

Hege Storhaugs bildeforslag er et forsk p at vi forstr hverandre. Forstr denne personen som brer hijaben eller niqaben. Et sekund, et bilde gi deg mulighet til bedre forst hverandre. Kanskje hjelpe mange sm jentebarn til slippe barnehijaben, kanskje skape mer forstelse for den personen som brer hijaben.

 

I over hundre r har vi fotografert kvinner nakne eller i bikini, i pels, lettkledd og pkledd. Og det var ingen katastrofe, det var hyggelig og bare kunst. Jeg husker alle fotokonkurransene og det var bilder av menn og kvinner lettkledd og fult kledd. Ikke noe problem. Men n er det bare katastrofe fordi kanskje noen kvinner med hijab og niqab blir fotografert.

16 kommentarer
Robert Moseby

Robert Moseby

Nok en artikkel med kvalitet fra Bandehy.

Hennes evne til skrive om viktige ting, f frem de sre sannhetene, uten virke belrende eller arrogant er, om ikke enestende, fryktelig sjeldent i dag.

Svrt bra.

Lizzie Efemie

Lizzie Efemie

Hva har sakt om denne saken bilder, maling og tegn er del av historien og kan fortelle utvikling i gata man bor i. Median og vise politikere har her gjort en fjr til 5 hns..

... vr politikk har sltt feil og assimilering har mer plass enn integrering.

Segregering/atskillelse mente du kanskje?

Jeg bor ogs i et annet land, men er ikke i nrheten av skrive s godt spansk som du skriver norsk - s ta ikke kommentaren som hakking. Snn er den ikke ment.

Du skriver godt, og du skriver ting som er viktige. Derfor blir jeg glad hver gang du har skrevet noe - uansett om temaene ikke er verdens lystigste.

Og ja. Selvsagt er det bra dokumentere gatebildet og dagens virkelighet.

Jeg flte meg sprek og gikk til jobben en gang i vr. Da gikk jeg forbi en videregende skole her p stlandet. Ungdommene spilte fotball ute i gymmen, og det s riktig idyllisk ut, det gjorde meg glad se unge mennesker utfolde seg. Jeg la imidlertid merke til en jente som spilte fotball i en slags fotsid stakk. Hun gjorde s godt hun kunne, hun var tapper og aktiv, men det s unektelig veldig keitete ut. Hvorfor spilte hun fotball i et s ubrukelig plagg, og ikke i gymty? Hun hadde selvflgelig hijab ogs, men det kan man jo tross alt spille fotball i selv om det ikke er ideelt.

Poenget mitt er at slik er virkeligheten n, her i Norge - det var et bilde som jeg merket meg. Og det gjorde meg trist, for her er det noe vesentlig som har sviktet spr du meg, er det slik i Norge i dag at jenter spiller fotball i gymmen i helt ubrukelige klr, og ingen sier noe? Det spiller ingen rolle hvor mange de er, n er en for mye - og hun jeg fikk et glimt av fortjente bedre.

Om dette var en klok kampanje fra HRS eller ikke, det er n s. Men vite helt sikkert hva som er hva er ikke like enkelt se klart alltid, da gjelder det vre prinsipiell. Jeg er imot religis tvang og indoktrinering, s hva sier jeg da nr jeg ser dette - hva sier jeg til kollegaer, venner og mine nrmeste? Jeg er liberal og jeg stemmer grnt, har synspunkter bde til hyre og venstre. Jeg er glad for innvandringen til Norge, og mter hyggelige innvandrere hele tiden, bde med og uten hijab, bde i min bosituasjon og i min jobb.

Det fles godt det ogs, p samme mte som det fles godt se modige motstemmer som tr sette foten ned nr patriarkatet viser sitt stygge ansikt i form av religions-markrer. Jeg selv tr ikke si noe, i alle fall ikke p den mten som Lily Bandehy tr. Jeg er ikke helt overbevist om at Hege Storhaug er skurken denne gangen heller.

Et eller annet sted p nettet , p norsk nettside, ligger det et gammelt foto ( avisfoto?) fra Afghanistan. Fra en musikkforretning. To damer i vestlige klr, smale skjrt rett under knrne, ikke noe p hodet, innehaveren bak disken i vestlig dress. De er alle afghanere og selvsagt muslimer, men bildet kunne vrt fra en hvilken som helst platebutikk i Europa eller USA p 1950tallet. Man ser absolutt ingen forskjell.

Du all verden som religise fantikere skrur tiden baklengs...

Denne "fotograferingen" er ikke dokumentasjon. Den er ment som HRS' bevismateriale nr de skal "bevise" at innvandringen tar fullstendig overhnd. Fotografer polakker og litauere istedet. Det er flere av dem. Det er dessuten en vanskeligere oppgave, for de er ikke mrkhudede.

@Tore: Hadde Polakker og eller mennesker fra Litauen bret p ideologiske plagg som setter alt til side for en skrift tilhrende en bok som rommer pedofili, drap, og - skrifter for holde kvinner bak menn og denslags der? Ville de helt sikkert ogs blitt avbildet.

Les nye: Islam er IKKE en rase. Islam er ikke en enkelt hudfarge. Derimot - om de har tid, er det lett finne nok av skrifter som viser arabere og deres forbannelse av afrikanere som omfavner islam.

Forstr at det er en voksende trang til forsvare islam innunder rasisme - men, det blir ikke mer korrekt. Arbeiderpartiets Jonas Gahr Stre gikk inn for gjre angrep p religion straffbart. Det endte med nederlag - dermed utvidet de heller denne skalte "rasismeparagrafen". Arbeiderpartiet har ikke gitt opp sitt ml om utslette all kritikk av religion, herunder Likestillings- og diskrimineringsombud Hanne Bjurstrm. Hun etterlyser en handlingsplan mot muslimhat i Norge.

Det rare er at det kommer fra disse mennesker som har vrt mest kritisk til kristendommen - helt uten g til angrep p islam. Sett krav om likestilling innen islam? Kvinnelige imamer? Homofile gifteml i moskeer? Om ikke annet - samme inngang eller - samme rom til bnn? Nei, selv ikke det har de ynkelige vget ymte fremp. Har disse snakket noe om hvilket hat som blir slynget ut til moskeer? Har disse som skriker hyt opp om sttte til islam, formant at islam skal korrigeres for i det hele tatt bli godtatt? Nei. Takket vre deg og disse mennesker - fr islam strre og strre makt og fotfeste.

Si meg - hvorfor er det kun problemer gjeldende med islam og ingen andre religioner? Siden landet vrt svmmer over av mennesker fra Litauen og Polen - hvilke srkrav har disse stilt til vrt norske samfunn? Tillatt meg: Ingen!

S kan man ta for seg de ulike kilometer med krav og formaning fra de ulike mennesker med muslimsk tilhrighet om hvordan nordmenn og Norge m tilpasse seg deres ideologi. Man kan ta for seg hvordan de mektige muslimer krever at landet Norge innordner seg etter deres pipe. Igjen og igjen - hvor er de samme problemer vedrrende svensker, polakker eller litauere? Vedrrende islam er listen lenger enn lang. Nei, det stemmer - man kan ikke si at problemet er islam - for det er jo "rasistisk" ...

De kan sikkert med all letthet finne denne etniske norske terroristen tilhrende ISIS: Kim Andre Ryding. Blendahvit - men, med samme hat, ideologi, religion og tankesett som gjr det helt umulig omfavne vr vestlige verden, vr kultur, historie og tradisjoner.

Neste!

Den som er uten skyld,kaster den frste stenen.Fler det passer utmerket i dette tema.Norge og Sverige har en mrk historie om rasebiologien,der mine forfder ble avkledd og mlt og FOTOGRAFERT!Da satt socialdemokraterna ved makta!Det paradoksale n er at det finnes bilder som dokumenterar overgreppen og det blir tatt opp i lyset.S hvem kaster den frste stenen?

Er dessverre ikke enig i din oppfatning og konklusjon vedr. den skalte fotograferingen.

I innbydelsen til fotograferingen str det tilnrmet "vi blir fremmedgjort", samt illustrert av 4stk. rimelig innpakkede damer.

S hva nsker man vise frem?

Slik jeg tolker det nsker man i hovedsak vise avvik fra det "normale" norske samfunnet, slik at en muslim som er vestlig kledd og er i full sving med gjre en jobb p en arbeidsplass egentlig ikke er interessant.

At dokumentering av denne fremmedgjringen skulle vre et stykke integreringsarbeid, er jeg mildt sagt skeptisk til.

Agendaen virker vre alt annet enn godhjertet.

Takk for nok et glitrende innlegg. Er 100% enig i alt du skriver her. Uforstelig at mediene og deler av opinionen fordmmer HRS. Hper inderlig folk vkner opp og tar av seg nisselua og ser hva som er i ferd med skje. Dine innlegg er ubeskrivelig viktig i debatten.

AP, SV, SP, V og KRF sin kamp mot HRS og at de vil fjerne statssttten til HRS har neppe noe med utspillet at HRS nsker dokumentasjon p en unsket utvikling i Norge med heldekkende plagg. HRS er ikke PK de ppeker uheldige sider ved innvandringen og reiser berettiget kritikk av islam og dette liker ikke de nevnte partier og derfor nsker de kneble HRS og viser at ensretting er det de nsker og ytringsfrihet er noe de ikke liker. Takk for artikkelen Bandehy.

Fantastisk skrevet. Og jeg oppfordrer alle som leser dette om bruke 1 minutt p dele denne saken p Facebook.

Folk m forst at man sjelden merker forandringer i samfunnet fr det har gtt en stund, s derfor er det viktig med dokumentasjon.

Tusen, tusen takk kjre Lily. Som alltid er det en fryd lese dine kloke betraktninger. Og du har fullstendig rett i det du skriver.

Vet ikke hvor ofte jeg har sett billedmontasjer i avisene av gater og veier, hvor fotografiene er tatt med mange rs mellomrom, for dokumentere da og n. Hvorfor skulle det da vre s forferdelig ta bilder n, for dokumentere det samme. At landet vrt er i forandring er umulig undersl, (enkelte steder mer enn andre). Det ser selv et menneske med drlig syn. S i mine yne er denne ideen fullstendig p sin plass. Det er skaffe dokumentasjon for framtiden.

En god og fornuftig beskrivelse av situasjonen.men Globalistene og eliten misbruker muslimene i sitt hye maktspill,s eneste lsningen, p dette undvendige politiker importerte problemet, er sende alle ut evnt som ndhjelpsarbeidere el lign og f kontroll p egne grenser,ingen brikker intet spill.vi ser jo Polen og flere andre land som ikke har noe flyktningeindustri, klarer seg utmerket og er til og med EU medlemer,det Norske folket er allerede iferd med bli avgiftslaver, for betale for dette gildet og verre blir det,om det ikke snart taes grep.Og tenk bare p hvor mange fler som kunne ftt hjelp, om hjelpen ble konsentrert til nromrdene der det er krig og nd.Det er jo det glade vanvidd nr hver flykning koster det Norske folk mange millioner i snitt.

Historisk dokumentasjon har alltid vrt ndvendig for vre etterkommere.HRS gjr riktig her. Hvorfor eliten i Norge er s ivrige p skru tiden tilbake, gi avkall p demokrati, ytringsfrihet, likestilling osv er rett og slett merkelig. Muslimer flest er neppe interessert i bli integrert i Norge. Til det har de for mange srrettigheter. Det er nok heller vi som skal tilpasse oss islam........

Bra skrevet av artikkelforfatter, men selvsagt feil for eliten.Nr man ikke hrer p dem som har erfaring, s er det neppe noe som virker.

Takk!!! Endelig en reflektert, rasjonell analyse! Det var forfriskende og gledelig. Helt enig i det du skriver. Og det blir veldig sterkt fordi du har denne omvendte erfaringen fra Iran.

Skriv en ny kommentar