hits

Et falskmilj skapt av politikere.

Takk for svar, kjre B?. Burkini er i samme retning som hijab ? begge to markerer den muslimske identiteten og ikke den norske. ?.. Det er kjnnsdiskriminering. bruke burkini eller hijab bekrefter ogs at kvinner ikke har flelser eller seksualitet, men at kvinner er med bekrefte at kvinner ikke er et fullkommet individ. Det reduserer henne til et kjnnsorgan som skal tilfredsstille mannen. Hijab, burka og burkini av nytraliserer det offentlige rom. Lily

B: Jeg er enig med hvert eneste ord her. Jeg vil bare f innpass hos muslimer, Lily. Vi trenger deg i denne debatten. Klem

B er en mann. Han er samfunnsdebattant, er leder for en organisasjon.  Han viser til seg selv i sine kronikker med formuleringen jeg som muslim.

C?

Jeg treffer en mann som er leder for en annen organisasjon, og har en viktig stemme i debatten om Islam. Han blogger ogs. Vi er p en middag, og snakker godt sammen fordi vi kjenner hverandre fra fr. Han sier det samme som B. Jeg er enig med hvert eneste ord du skriver, men jeg kan ikke dele det p Facebook fordi jeg leder denne organisasjonen og m ta hensyn til det. Vi m ta hensyn til politikere.

D?

Jeg snakker med min gode, gamle venn, som jeg har kjent i mange r ? jeg vet ogs at han ikke lever som muslim. Han sier at bde C og D har rett. Fordi de bruker formuleringen jeg som muslim, blir det enklere bli hrt av andre muslimer, bli hrt av venstresiden, media og generelt sett tatt serist. Samtidig er det ogs lettere f konomisk sttte. Hvis en sier jeg er tidligere muslim eller at man ikke er en muslim er det desto vanskeligere bli tatt serist. Da fr man verken innpass i politikken eller media.

Det som min venn sier minner med p en venninne av meg. Hun er utdannet sosialantropolog og fra Afghanistan og hadde et nsket etablere en egen organisasjon. Hun fikk da beskjed om at hvis hun nsket f sttte, mtte organisasjonen kobles opp mot Islam. Hun valgte selv ikke flge dette rdet, og innen kort tid ble organisasjonen avviklet.

Jeg som muslim for bli hrt:

Nr jeg ser p disse tilbakemeldingene, sitter jeg igjen med inntrykket av at mennesker som har flyktet fra islam, eller dens tro, er kommet i en situasjon som ikke er noe bedre enn det de flyktet fra. Kort sagt m de vre muslim i offentligheten for bli hrt. De m da opptre som muslimer i offentligheten for f innpass i media eller konomiske sammenhenger. Politikere eller mediene har skapt en atmosfre som gjr at mange ateister, agnostikere og tidligere muslimer lever et dobbeltliv. De kjenner Islam godt og nsker egentlig ikke ha noe med Islam gjre lenger, men sier jeg er sekulr muslim jeg er kulturell muslim jeg som muslim for bli hrt, for n ut til folk og for bli tatt p alvor. Likt er det med Iran. Alle iranere er muslimer i det offentlige rom, men hjemme og p det private er dem imot Islam. De er ateister eller har konvertert til vr gamle persiske religion, Zaradoshtisme. Men for bli akseptert av staten og politikere, m de vre under den Islamske paraply.

Personer nevnt i dette innlegget og mange andre som jeg kjenner har gtt under jeg som muslim bare for f innpass i media, statskassa eller for ikke bli ignorert. Jeg kjenner dem godt, og ingen av dem ber, faster, betaler almisser (zekat) eller har noen framtidsplaner om beske Mekka. Mange av dem kan heller ikke be, nettopp fordi de ikke kan tradisjonene. De har samme mening som meg om profeten, og en av dem som kaller seg muslim har til og med sagt til meg at Jeg leser koran nr jeg sitter p do.

Et falskmilj skapt av politikere

Vre politikere har skapt denne situasjonen ved gi stor plass til moskeer, religise ledere og islamske organisasjoner. Samfunnet i seg selv brer strre preg av islam enn norske flagg og symboler. I mange r har man hrt p ledere for islamske moskeer og organisasjoner. Det norske samfunnet reduserte alle muslimer til en homogen gruppe. For f pnet dren til en statsrd, f en utmerkelse eller oppn en karriere innen media m det nesten st muslim i pannen p en.

Jeg lurer p hva de menneskene som dekker seg bak masken ? jeg som muslim har oppndd med dette. Bortsett fra et lite belp til din organisasjon og en karriere i politikken. Hva har du som ikke tr vre den du egentlig er oppndd for andre enn deg selv? Du som muslim, har det skjedd noen forandring som jeg ikke ser? Samme temaer som et berg og dalbane som kommer og gr i media med jevne mellomrom uten noe forandringen i loven. Og antall hijab, burka, bigami. resvold og resdrap ker.

Islam har spredd seg som en kreftcelle i hele Europe. Islam drar oss alle til en ny holocaust fordi Islam er en politisk ideologi, som vil ha makt. Islam har brukt demokratiet for n mlet.

Erdogan sa:

Demokratiet er et tog. Man bruker den, men nr den kommer frem, forlater man toget

De som bruker denne teknikken jeg som muslim for n mlet, og de har vrt p samme tog som islamistene. De har lyge om at de er muslim for f sitte p toget, men klarer de kaste islamistene ut av toget ? klarer de redde demokratiet?

Hvis dere hadde sttt frem og vrt rlig fra begynnelsen av, hvis dere hadde bygget en egen konsensus utenfor islams paraply, da hadde vi hatt strre sjans for n ut til politikere og media. Etniske nordmenn hadde ftt tilgang til mer informasjon om islam, og de kunne ha sett hvordan ting faktisk er. Etniske nordmenn setter pris p rlighet. De tror dere driver med Taghaih.

Etniske nordmenn er vanlige folk, som har bygget opp dette landet med verdier fra Voltaire, Wergeland og Camilla Collett. De har skilte lag med hellige vers. De er trofaste mot europeiske verdier, og de sttter oss akkurat slik vi er uansett om vi er ateister, agnostikere eller ex-muslimer.

Det er p tide kaste masken. Det er p tida vre seg selv!  Vr rlig ? det er det folk setter pris p. Dere som ikke tr komme ut av islamskapet. Dere har et stort ansvar, fordi hvis du tr, tr ogs andre. Din penn har makt. Bruk din penn med rlighet.

 

(Taghih= det er tillat lyve i islam hvis islam tjener p det)

 

 

 

 

 

11 kommentarer

Taghih= det er tillat lyve i islam hvis islam tjener p det.

Det er nettopp Taghih islam-skeptikere har bitt seg merke i.

Hva en muslim sier eller skriver tolkes i utgangspunktet av mange som en lgn. En flelse av at det ikke gr an ha tillit til en muslim er utbredt.

Dette er en tragisk utvikling. Vi/Norge/Europa trenger flere som kommer ut av islamskapet. Du Lily er en viktig stemme.

Om et menneske blir rammet av kreft m kreften fjernes og behandles s fort som mulig.

Du har rett i at islam er kreft. Kreft for det vestlige demokrati. Hvor mange velfungerende islamske land finnes?

At ikke politikere i vesten/europa ser det er helt uforstelig. Er dei s redd for si sannheten, at dei heller vil delegge sitt eget land istedenfor?

Venstresidens evige rasist kalling har delagt debatten mye. MSM har heller ikke vrt positivt for debatten. MSM trykker ukritisk ALT "dritt" venstresidens anti-europa kommer med. Dei er blitt noen nyttige idioter for anti-europa bevegelsen.

Dersom ikke europa vkner opp snart kommer kreften til vre uhelbredelig. Da blir det ikke operasjon men bare smertelindring.

Bare det at det finnes NoGo-soner i europa burde vrt nok til at politikerne burde vkne. Men politikerne merker f av dei problemene selv p kroppen. Politikere er eliten og dei bor ofte i "Blenda-hvite" nabolag/bydeler. Det er middelklassen og nedover som fr oppleve dei problemene drlige politiske avgjrelser frer med seg.

Islam og demokrati fungerer ikke sammen. Islam er steinalder mentalitet og s lenge det ikke kommer en vanvittig reformasjon som gjr den 2017 vennlig. Ja s kommer ikke islam og demokrati til fungere.

At dette mislykkede prosjektet fr fortsette uforminsket i europa/vesten, forteller hvilke udugelige politikere vi har. Vi fr som fortjent.

Endelig har jeg gtt inn p bloggen din s tidlig etter utgivelse at det er naturlig komme med en kommentar. Dine innlegg har minst like vektig innhold som fr og med samme balanserte ordbruk. Vi i Norge trenger deg som en viktig stemme.

Det sies at hvis alle tenker likt er det bare en som tenker, maksimalt en. Med din blogg er vi sikret at ogs en til tenker, heldigvis.

Verdien av kritikk var verdsatt ogs i gamle dager. Herskere oppnevnte klovner eller narrer med den oppgaven, og de var dyktige og respekterte. Jeg siterer fra Aftenposten Innsikt:

?I Storbritannia ansatte kongefamilien og aristokratiet profesjonelle hoffnarrer. I tillegg til underholde skulle narren ogs kritisere hoffet og gjestene. Kritikken rammet ofte typiske menneskelig karaktertrekk som snobberi, latskap og forfengelighet. Dronning Elizabeth 1 (1558?1603) skal ha kritisert en av hoffnarrene sine for ikke vre tilstrekkelig streng mot henne. For narren kunne ogs ha politisk slagkraft.

I Shakespeares Kong Lear (1605) er det bare hoffnarren som tr fortelle kongen sannheten. Fordi det ligger i narrens natur snakke fritt, kan han komme med kritiske observasjoner om dumheten til kongen uten vre redd for flgene. Narren viser seg derfor vre kongens egentlige rdgiver. Og i Polen ble hoffnarren Staczyk (1480?1560), sett p som en av de mest intelligente menn i landet, og betraktet som en filosof som kunne forutse politiske hendelser.?

Men i Norge har vi nok vrt noe mer direkte, kall det gjerne uforskammet. Likevel inneholder eventyret om Kjerringa mot strmmen de samme elementer. Andre Bjerke har gitt det en poetisk form:

?I denne tid da frihet aktes lite,

kan det for nordmenn vre godt vite

at vi har fostret her p hjemlig mark

en frihetshelgen, strre enn Jeanne d'Arc.

Hun var av dem hvis nese det er ben i,

for hun var fdt prinsipielt uenig.

Hun har - fordi hun var s vrang og vrien -

ftt evig plass i folkepoesien.

Og sjelden var en dame som fikk plass i

et eventyr, s eventyrlig trassig!

Hun lot seg ikke engang overmanne

da hun ble holdt med hodet under vannet.

Da var det bare stemmen vannet kvalte.

For hun stakk hnden opp. Og hnden talte!

To fingre dannet klippende en saks.

S drev hun opp mot strmmen som en laks.

Og over fossen l hun samme aften

i suveren protest mot tyngdekraften.

Hun holdt p sitt. Hun var den bedre del

av det vi kaller Norges folkesjel.

Hun er vr adel, hun er frihetsdrmmen

hvis norske navn er: Kjerringa mot strmmen.

Hun er av dem jeg gjerne skulle kjenne.

Det beste i oss er i slekt med henne.?

S takk for dine meninger Lily. Hper du holder ut lenge.

Lurer p nr europeiske politikere skjnner at de str ovenfor som Bandehy skriver, en politisk ideologi, en politisk bevegelse.

Veldig bra at norske politikere og norske medier har vist Profet, Quran og Sharialov den re og RESPEKT! som alle moskeer og alle rettroende forlanger, med at dem srger for at bare imamer, hijabkledde kvinner og andre som pent erkjenner sin islamske tro og identitet fr motta sttte og uttale seg, ikke bare p vegne av muslimer, men p vegne av alle innvandrere. Bare slik vi kan srge for at hele innvandreridentitet er 100% islamsk. Allahu akbar!

Raja, kjent navn det, er det ikke? Muligens en fra de rundt 100 pakistanske storfamilier som eksisterer i norge av totalt...?

Snn for stille min nysgjerrighet, hvor mange slektninger har du i NORGE?

Forlang deg hjem en tur du...

Alle abrahamske religioner br utslettes og glemmes.

De er pur jvelskap designet for drive klanfeider blant sauegjetere i midtsten, og har lite med moral og samfunn gjre.

Synes nok denne pstanden var litt dry:

"Samfunnet i seg selv brer strre preg av islam enn norske flagg og symboler."

Det blir gjerne en subjektiv vurdering, men jeg er ikke i nrheten av oppleve det samme.

Lgn og eventyr fortellinger er vanlig i alle religioner. Islam er verst. Det ser vi daglig ute i verden hvor de myrder torturerer og plager andre muslimer. Despoter og kriminelle ledere bruker religionen som sitt verkty.Vi m sette ned foten for denne utviklingen ogs i Norge

Tommy Hove skriver: "alle abrahamske religioner br utslettes og glemmes."

"Koranen",-den muslimske versjonen av en slags "Bibel", er overhode ikke en del av de abrahamske religioner.

Koranen, basert p Muhammed, hans liv og utsagn ble frst skrevet rhundrer etter "Profetens" dd 8. den juni 632 e.Kr. De mange historiene om profetens opplevelser ble spart takket vre tidligere notater fra hans skrivefre medhjelpere og som baserer seg p mange historier med engelen Gabriel, men som ogs viser oss en krigersk og brutal araber som var analfabet, og neppe var opptatt av gjete sauer.

Det blir alt for lettvint klebe "Koranen" og de hyst tvilsomme eventyrene om profeten Muhammeds mange mter med engelen Gabriel,- til "Det Gamle Testamentet" og de abrahamske religioner.

Takk for at du skriver. Jeg synes du har viktige ting si. Takk.

Skriv en ny kommentar